🧩 PolĂticas de Engenharia de Software — Agrupamento EstratĂ©gico
🧩 PolĂticas de Engenharia de Software — Agrupamento EstratĂ©gico​
Este documento apresenta as principais polĂticas de engenharia de software, seus objetivos estratĂ©gicos, impactos em produtividade e qualidade, trade-offs e responsáveis pela implementação. A matriz Ă© uma ferramenta de governança para priorização, acompanhamento e maturidade tĂ©cnica.
| NÂş | PolĂtica | Diretriz | Justificativa | Ganho de Produtividade (1–5) | Melhoria de Qualidade (1–5) | Trade-offs / Custos | Impacto Global (1–5) | Objetivo EstratĂ©gico | Quem Implanta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Clean Code | CĂłdigo legĂvel, padronizado e autoexplicativo. | Facilita leitura, manutenção e colaboração. | 5 | 5 | Exige disciplina e tempo inicial maior. | 5 | Produtividade Imediata | Desenvolvedores / Leads |
| 2 | SOLID | Aplicar SRP, OCP, LSP, ISP e DIP. | Promove arquitetura modular e escalável. | 4 | 5 | Requer maior experiência e curva de aprendizado. | 5 | Escalabilidade e Sustentação | Arquitetos / Desenvolvedores Seniores |
| 3 | DRY | Evitar duplicação de lógica e validações. | Diminui inconsistência e retrabalho. | 5 | 5 | Abstrações excessivas podem dificultar legibilidade. | 5 | Produtividade Imediata | Desenvolvedores / Leads |
| 4 | KISS | Priorizar soluções simples. | Reduz complexidade e aumenta agilidade. | 5 | 4 | Pode limitar flexibilidade futura se mal aplicado. | 4 | Produtividade Imediata | Desenvolvedores |
| 5 | YAGNI | Implementar apenas o necessário. | Evita sobreengenharia e desperdĂcio. | 5 | 3 | Risco de retrabalho se requisitos mudarem. | 4 | Produtividade Imediata | Desenvolvedores / Product Owners |
| 6 | SoC (Separation of Concerns) | Dividir responsabilidades por camadas. | Facilita testes e modularidade. | 4 | 5 | Pode aumentar número de classes e interfaces. | 4 | Escalabilidade e Sustentação | Arquitetos / Desenvolvedores |
| 7 | Alta Coesão / Baixo Acoplamento | Isolar dependências e maximizar coesão interna. | Melhora manutenibilidade e testabilidade. | 4 | 5 | Exige planejamento arquitetural e refatorações. | 4 | Escalabilidade e Sustentação | Arquitetos / Desenvolvedores |
| 8 | Fail Fast | Validar entradas e lançar erros cedo. | Reduz falhas silenciosas e acelera debugging. | 3 | 4 | Pode gerar muitos logs e exceções em ambientes mal configurados. | 4 | Confiabilidade e Qualidade | Desenvolvedores / QA |
| 9 | TDD | Criar testes antes do código produtivo. | Garante comportamento esperado e regressões controladas. | 3 / 5 | 5 | Curva inicial de aprendizado e lentidão inicial no ciclo. | 5 | Confiabilidade e Qualidade | Desenvolvedores / QA |
| 10 | Convention over Configuration | Usar convenções padrão antes de customizar. | Simplifica setup e reduz complexidade. | 5 | 4 | Pode limitar customizações avançadas. | 4 | Produtividade Imediata | Desenvolvedores / DevOps |
| 11 | Law of Demeter | Objetos interagem apenas com dependências diretas. | Reduz acoplamento e efeitos em cascata. | 3 | 4 | Requer vigilância em revisões e padrões de design. | 3 | Governança Técnica | Arquitetos / Desenvolvedores Seniores |
| 12 | Composição sobre Herança | Preferir composição a herança profunda. | Aumenta flexibilidade e modularidade. | 4 | 4 | Pode gerar mais classes e estrutura de código mais extensa. | 4 | Escalabilidade e Sustentação | Arquitetos / Desenvolvedores |
| 13 | Code Review Obrigatório | Revisar tecnicamente todo PR antes do merge. | Melhora qualidade e dissemina conhecimento. | 4 | 5 | Pode atrasar merges se processos não forem ágeis. | 5 | Confiabilidade e Qualidade | Desenvolvedores / Leads |
| 14 | Padronização de Nomenclaturas | Seguir convenções de nome (PascalCase, camelCase etc.). | Facilita leitura e busca. | 4 | 4 | Requer enforcement via linters e cultura de equipe. | 4 | Governança Técnica | Desenvolvedores / Leads |
| 15 | Automação CI/CD | Build e testes automatizados por commit. | Detecta erros cedo e mantĂ©m fluxo contĂnuo. | 5 | 5 | Demanda infraestrutura e manutenção contĂnua do pipeline. | 5 | Confiabilidade e Qualidade | DevOps / Desenvolvedores |
📝 Conclusão Executiva​
A adoção estruturada dessas 15 polĂticas de engenharia de software oferece benefĂcios estratĂ©gicos claros em quatro dimensões principais:
- Produtividade Imediata — práticas como Clean Code, DRY, KISS e YAGNI aceleram entregas, reduzem retrabalho e aumentam eficiência de times de desenvolvimento.
- Escalabilidade e Sustentação — princĂpios como SOLID, Separation of Concerns e Alta CoesĂŁo / Baixo Acoplamento garantem evolução sustentável de sistemas e modularidade arquitetural.
- Confiabilidade e Qualidade — mĂ©todos de teste (TDD, Fail Fast, Code Review, CI/CD) aumentam estabilidade, reduzem bugs e fortalecem confiança em deploys contĂnuos.
- Governança Técnica e Consistência — padrões como Law of Demeter e padronização de nomenclaturas promovem uniformidade, clareza e auditabilidade do código.
Recomendação Executiva: priorizar a implementação de polĂticas de alto impacto rápido (Clean Code, DRY, Code Review, CI/CD) enquanto evolui gradualmente práticas de arquitetura e governança. Esta abordagem permite ganhos imediatos sem comprometer a maturidade tĂ©cnica de longo prazo, garantindo alinhamento entre produtividade, qualidade e sustentabilidade do software.